Сбербанк выбрал второй путь по целому ряду причин, о которых мы писали в предыдущих материалах. Оцениваем этот путь как ошибочный. Волго-Вятский банк Сбербанка РФ и его руководитель Кудрявцева на этом теряют и свой имидж, и деньги вкладчиков, правда, этот свой самопиар она за счет денег вкладчиков и развивает, появляясь регулярно на страницах газет и журналов, обеляется как народ говорит. А втянутые в разборку с «АЛТЭКСом» правоохранительные органы в очередной раз показывают, что действуют они не умом, а дубьем. В интересах не тех, кто прав, а исключительно в интересах заказчика, попирая законы РФ.
Никогда не надо оправдываться
Пиар-агентство, через которое, видимо, действует Сбербанк, обижается на то, что владелец ГК «Алтэкс» Городнов порицает кредитора за непрофессиональное поведение. Сбербанк взял на себя функцию карательной машины и с помощью силовиков кошмарит бизнесменов. В то же время, агентство, работающее в интересах Сбербанка, не скрывает того, что именно БАНКУ!!! удалось добиться возбуждения уголовного дела в отношении менеджмента ЗАО «Алтэкс-группа компаний». Так почему же они обижаются, когда Городнов называет вещи своими именами и ссылается на «заказной» характер уголовного дела, ведь сам Сбербанк об этом во всеуслышанье говорит.
Более того, под предлогом того, что данный случай беспрецедентен (а в чем его беспрецедентность, когда есть тысячи случаев невозможности заемщиками выполнения своих обязательств?), это дело взято на особый контроль руководителями правоохранительных органов России. Видимо по договору подряда???
Пиар-агентство ссылается на неких юристов, которые считают, что «в случае невозврата столь крупных займов банки почти всегда переводят разбирательства в уголовную плоскость, часто небезосновательно подозревая умысел заемщика на вывод активов и банкротство должника с нулевым балансом».
В этой ситуации Кудрявцевой и Сбербанку не следует лукавить, обижаться или оправдываться, ссылаясь на неизвестных юристов. Сбербанк осмысленно и обдуманно пошел по пути силовых разборок, отвергнув рыночные механизмы урегулирования конфликта, например, реструктуризацию долга, поиск компромисса в переговорах.
Мы убеждены в том, что это, в том числе, и удар по бывшему руководителю Волго-Вятского банка Сбербанка РФ Давыдову, санкционировавшему в свое время выдачу кредитов. Значит, тот, кто взял кредит это злоумышленник, а тот, кто выдал кредит - либо непрофессионал, либо пособник злоумышленника. Кудрявцева прикрывает, таким образом свою некомпетентность и неспособность к управленческой деятельности. Хотя благодаря прежнему руководству она уселась в это теплое подготовленное место. Но принцип который Ирина Вячеславовна усвоила с детства и им руководствуется в жизни один… Лизать тому кто сверху и гадить на того кто снизу. Именно поэтому объясняется исход из Волго-Вятского Банка многих из команды Давыдова Д.Ю. Да и оставшиеся сотрудники Волго-Вятки без восторга воспринимают стиль поведения новоиспеченного банкира Кудрявцевой.
Уголовное дело пробил Греф
Как развивалась «силовая линия» в отношениях Волго-Вятского банка Сбербанка РФ и «Алтэкса»? По нашей информации, банк через правоохранительные органы четырежды инициировал возбуждение уголовного дела. Однако, милиция на просьбы Волго-Вятского банка СБ РФ о возбуждении уголовного дела неизменно отказывала.
С нашей точки зрения, правоохранительные органы поступали совершенно разумно. Дело в том, что основной акционер ЗАО «Алтэкс-группа компаний» являлся личным поручителем по всем обязательствам Общества. Это уже опровергает довод преступного умысла. Он не скрывался ни от кого и не скрывается, не уходил от обязанностей расчета по оставшимся долгам.
Городнов по своей инициативе находился в постоянном контакте с сотрудниками Сбербанка (не принимала его порой по нескольку месяцев лишь Кудрявцева). При этом, по нашей информации, он не отказывался от общения даже при ультиматумах в его адрес, когда ему грозили уголовными делами и расправой. В письме Владимиру Путину Андрей Городнов пишет: «Я неоднократно обращался и к руководству центрального аппарата банка и к руководству Волго-Вятского банка Сбербанка РФ, и лично и посредством «круглого стола» пытаясь разрешить проблему с возвращением кредита Сбербанку, однако, на очередной встрече мне было заявлено, либо я делаю то, что они от меня требуют, либо я до дома доехать не успею, как на меня уголовное дело возбудят, чтобы я был покладистей».
Видимо, вопрос с возбуждением «заказного» уголовного дела смог решить только известный «рыночник» Герман Греф, который возглавляет Сбербанк РФ. С нашей точки зрения, получив одностороннюю информацию от своих сотрудников и не проверив ее, он защищает честь «сбербанковского» мундира. Так, как он эту «честь» понимает. Как бы то ни было, по нашей информации, именно Греф обратился с письмом к Нургалиеву, где указал на якобы «незаконные» действия руководства «Алтэкса», но письмо это подготовила и педалировала госпожа Сагайдак из центрального аппарата Сбербанка, видимо совместно с госпожой Кудрявцевой.
После этого «машина завертелась». Министр МВД по письму Грефа дал поручение теперь уже бывшему первому заместителю начальника ДЭБ МВД РФ генералу Хореву (ныне находящемуся в розыске по многочисленным обвинениям в коррупции в качестве «главного решателя» всех заказных дел в экономической сфере), который, в свою очередь, инициировал письмо от СК при МВД РФ (подписанное генералом Алексеевым) в ГУ МВД по Нижегородской области генерал-майору Пильганову.
Это письмо было моментально «отработано» и всего через 9 дней, 1 октября 2010 года было принято решение о возбуждении столь востребованного «сбербанковскими» уголовного дела. Это было воспринято Сбербанком, как большой успех в деле «развития малого и среднего бизнеса». Похоже, победа в этом деле любой ценой даже ценой беспредела, волновала их намного больше, чем реальный возврат кредитных денежных средств. Как может вернуть их человек, которого непрерывно «прессуют», вообще не давая заниматься бизнесом?
«Хищение» - это просто выдумка
Мы все понимаем, как лихо и круто начинают действовать «правоохранители» по письму или «звонку» «высокопоставленного товарища». Сразу прозревают и те, кто ранее никак не мог обнаружить состава преступления.
Так, похоже, происходит и с «Алтэксом». В основу обвинения легла экспертиза «специалиста» Богатикова из Академии народного хозяйства, который для сведения, является и позиционирует себя как главный специалист в России по рейдерским захватам, достаточно посмотреть его сайт. Интересно, с какой целью Сбербанк предложил в качестве эксперта «надежного человека» специалиста по рейдерским захватам? В результате этой экспертизы, Городнова объявили организатором преступного сообщества. А в качестве основного доказательства привели, наличие у Городнова ученой степени доктора наук в области экономики.
Следующий этап разбирательства следствия с Городновым тоже можно было предсказать. Для оказания на него психологического давления, правоохранительные органы предприняли попытку избрать бизнесмену меру пресечения в виде заключения под стражу. Хотя Городнов не скрывался от следствия и не препятствовал его ведению. Конечно, получить «доказательства» вины предпринимателя и нужные следствию показания обвиняемого намного проще в «комфортных» условиях СИЗО. Кстати, такие «фокусы» в «сложных» делах нередки, когда реальных доказательств вины в обычных условиях не добыто и перспектив никаких у уголовного дела нет.
Надо коротко остановиться и на том, что инкриминировалось первоначально Городнову. Достаточно стандартный букет статей для российского предпринимателя, УК: ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и ст. 196 (преднамеренное банкротство). По логике следствия, Городнов заблаговременно замыслил взять кредит и не возвращать его, тем самым похитил денежные средства у Сбербанка. Достаточно смелая версия, если учесть, что нужно доказывать умысел на хищение при привлечении «Алтэксом» кредитов в Сбербанке. И это на фоне безупречной кредитной репутации на протяжении последних 15 лет. Какая-то нестыковочка, у правоохранительных органов.
Кстати, это несколько противоречит версии пиар-агентства, которое фактически озвучивает позицию Сбербанка. В соответствии с ней, Городнов за счет средств Сбербанка досрочно погасил кредиты перед двумя другими банками, но наше расследование показало, что уровень кредитной нагрузки на начало финансового кризиса и на момент объявления фирмы банкротом по Сбербанковским кредитам почти совпадает, что делает версию замещения одних кредитов другими несостоятельной и бредовой. Опять нескладуха. С нашей точки зрения, это противоречит еще и версии хищения.
Кто давит на следствие?
Нам понятно, почему весной 2011 года ГУ МВД по Нижегородской области предпочло «перепихнуть» дело в Следственный комитет РФ по Нижегородской области. Видимо, решили не пачкаться. По нашей информации, изначально новые следователи теперь уже из СУ СК РФ по Нижегородской области реально начали разбираться в обстоятельствах дела. Были назначены экспертизы, проведены допросы и иные следственные действия, в которых обвиняемым ранее категорически отказывали.
Но далее, начали происходить новые чудеса. И это подробно описывается в известном письме бизнесмена к Владимиру Путину. Сбербанк подключил новые силы в лице Генеральной прокуратуры. И те в свою очередь поручили контролировать ситуацию по «добиванию» «АЛТЭКСА» заместителю прокурора Нижегородской области Р.А. Шахнавазову. И тот как нам стало известно в привычной манере, начал оказывать давление на следователей Следственного комитета, фактически принуждая их к фабрикации обвинения и скорейшей передаче дела в суд, даже основываясь на фальсифицированных данных.
С Шахнавазовым мы не сталкивались. Но если уж научная степень Городнова является, как говорится, «отягчающим обстоятельством», то таковым можно считать и принадлежность Шахнавазова к команде печально известного экс-прокурора Нижегородской области Максименко. Эта неуважаемая во многих нижегородских кругах личность немало «накрутила» в нашей области. И слава Богу, что губернатор Валерий Шанцев или кто-то там еще «сплавили» Максименко, пусть и с повышением, в Москву. Сейчас он, кстати, в Генпрокуратуре надзирает за следствием в российском масштабе. Мы не раз писали, что теперь мы за следствие в России «спокойны». Видимо «игорные дела» это только вершина айсберга этого ведомства.
И как указывает Городнов в своем письме Путину, что «необычайная активность Генеральной прокуратуры как раз и вынуждает Шахнавазова неутомимо «трудиться» по делу «Алтэкса». Нет ли тут взаимосвязи с нашими рассуждениями о «бескорыстности» этого ведомства?
«Статей» становится все больше
Если «силовая машина» завелась, пусть и со скрипом и с чиханием, то ее уже остановить трудно. На маховик постепенно будут накручиваться все новые и новые статьи Уголовного Кодекса. По нашим данным, в январе 2012 года возбуждено уголовное дело «по делу «Алтэкса» по ч. 2 ст. 199 (Уклонение от уплаты налогов группой лиц в особо крупном размере). Вроде как «на мази» возбуждение уголовного дела по еще более суровой статье – «легализация денежных средств, полученных преступным путем».
Не удивимся, если это не самое страшное, что готовят Городнову, который попал под раздачу «кооператива» - Сбербанка и прокуратуры.
Судя по некоторым публикациям, в Сбербанковских структурах радостный визг стоит при появлении новых статей Уголовного Кодекса. Там чуть ли не ставки делают: что же сделают с Городновым? По словам одного высокопоставленного представителя правоохранительных органов(по понятным причинам фамилию его мы называть не будем)отозвался о Городнове как о крепком орешке. Как говорится, «мал золотник да дорог».
А вообще, Сбербанк РФ и Прокуратура РФ чудесным образом превратились в «близнецов-братьев». Не перепутали ли некоторые сотрудники Сбербанка своего истинного предназначения? Не перейти ли им на работу из СБ РФ в Прокуратуру РФ? В этом, поверьте, что-то есть! Ведь рейдерские захваты гораздо прибыльнее чем та деятельность, которой «близнецы-братья» должны заниматься.
